Постанова № 121825574, 24.09.2024, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.09.2024
Номер справи
939/2512/24
Номер документу
121825574
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/2512/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, яка надійшла з тимчасової військової комендатури із зоною відповідальності м. Ірпінь, м. Буча, сел. Гостомель, сел. Ворзель, сел. Пуща-Водиця, сел. Іванків та сел. Лютіж військової служби правопорядку у Збройних Силах України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котово Дрокієвського району, Молдова, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ командира взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 гривень; за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 13 серпня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 гривень; за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року, о 13-й годині 10 хвилин, старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу у другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебував на території розташування відділу та виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці; від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу відмовився, а також відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у закладах охорони здоров`я.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 20 вересня 2024 року за місцем дислокації військової частини він випив незначну кількість алкоголю, після чого був виявлений начальником і доставлений до військової комендатури, але проходити огляд на стан сп`яніння відмовився.

Допитаний під час розгляду справи як свідок інспектор другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 молодший сержант ОСОБА_2 підтвердив, що він супроводжував ОСОБА_1 до комендатури, де ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також актом № 180 відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, з якої вбачається, що ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального приладу і у закладах охорони здоров`я; у ОСОБА_1 виявлені такі ознаки сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці;витягом ізнаказу командиравійськової частинивід 05липня 2024року №185про зарахуванняОСОБА_1 до другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , рапортом інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 від 20 вересня 2024 року.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України введено воєнний стан з 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшомувоєнний станнеодноразово продовжувався,зокрема,Указом ПрезидентаУкраїни від23липня 2024року №469/2024 строкдії воєнного стану в Україні продовжено з 05-ї години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, тобто до 09 листопада 2024 року.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року ''Про загальну мобілізацію'' у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернігівської областей, міста Києва.

Статтею 1 Закону України ''Про оборону України'' № 1932- XII від 06 грудня 1991 року (зі змінами) визначено, що особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно доч.3ст.17220 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як поява на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини та виконання обов`язків військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння і відмова від проходження огляду на стан сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану) особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП,і застосуватидо ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі однієїтисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 121825574 ?

Документ № 121825574 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 121825574 ?

Дата ухвалення - 24.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121825574 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121825574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121825574, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 121825574, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 121825574 відноситься до справи № 939/2512/24

Це рішення відноситься до справи № 939/2512/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121825573
Наступний документ : 121830831