Рішення № 121825565, 24.09.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1480/24

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 лютого 2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг № 658216/2189379, на підставі якого йому було відкрито поточний рахунок та видано кредитну картку MasterCardWorld, а також відповідно до заяви ОСОБА_1 про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 18 лютого 2020 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 20000,00 грн; строком 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 36% річних. 05 серпня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, за умовами якого 18 січня 2022 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» і ОСОБА_1 . У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором і затримкою сплати обов`язкових щомісячних платежів із затримкою більш ніж 45 календарних днів, ТОВ «ФК «Брайт-К» направив ОСОБА_1 вимогу за вих. № 4046 про дострокове повернення усієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, однак вказана вимога залишилися без виконання, з дати відступлення права вимоги за кредитним договором відповідачем на рахунок ТОВ «ФК «Брайт-К» платежі не здійснювалися. Загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 41089,04 грн, яка складається із: 21270,61 грн заборгованість за тілом кредиту, 19818,43 грн заборгованість за процентами за користування кредитом. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг № 658216/2189379 від 18 лютого 2020 року в розмірі 41 089,04 грн і судові витрати.

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; у встановлені судом строки відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 лютого 2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг № 658216/2189379, на підставі якого йому було відкрито поточний рахунок та видано кредитну картку MasterCardWorld, а також відповідно до заяви ОСОБА_1 про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 18 лютого 2020 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 20000,00 грн; строком 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 36% річних (а.с. 8-10, 11, 61-62).

05 серпня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, за умовами якого 18 січня 2022 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» і ОСОБА_1 (а.с. 17-30).

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 18 січня 2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Креді Агріколь Банк» становила 23221,69 грн, яка складається із: 21270,61 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 1951,08 грн відсотки за користування кредитом (а.с. 16).

Крім того, ТОВ «ФК «Брайт-К» здійснило нарахування процентів за користування кредитом за період з 19 січня 2022 року по 07 травня 2024 року загальна сума яких становить 17867,35 грн (а.с. 16 зворотній бік).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, ТОВ «ФК «Брайт-К» 07 травня 2024 року направило ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення усієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, згідно з якою станом на 07 травня 2024 року розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 41089 гривень 04 копійки, що також підтверджується випискою з рахунку клієнта (а.с. 12-15, 31).

Проте, як вбачається із позовної заяви, така вимога відповідачем проігнорована.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача заборгованість у розмірі 41089,04 грн, яка складається із: 21270,61 грн заборгованість за тілом кредиту, 19818,43 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позичальник зобов`язанийповернути позикодавцевіпозику (грошовікошти утакій самійсумі аборечі,визначені родовимиознаками,у такійсамій кількості,такого самогороду татакої самоїякості,що булипередані йомупозикодавцем)у строкта впорядку,що встановленідоговором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надав, право вимоги за цим договором перейшло до позивача, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 41089 гривень 04 копійки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, який сплачений із застосуванням пониженого коефіцієнту 0,8.

Керуючись ст. 512, 514, 526, 530, 610, 611, 1046 - 1056-1 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (код ЄДРПОУ 41874691, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, 1) заборгованість за договором про надання банківських послуг № 658216/2189379 від 18 лютого 2020 року в розмірі 41 089 (сорок одна тисяча вісімдесят дев`ять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» витрати на судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 24 вересня 2024 року.

СуддяМ.Герасименко