Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/1523/24
Провадження № 2-з/486/26/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складіголовуючого судді Далматової Г. А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», інша особа ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви,
учасники справи: заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», представник заявника Кононов І.К., інша особа ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» (далі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К»), яке діє через свого представника ОСОБА_2 , звернулось до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Заяву обґрунтовує тим, що 06 серпня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_3 був укладений комплексний договір № 3/4113855.
Банк свої обов`язки за кредитним договором виконав належним чином.
05серпня 2021року міжБанком таТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» був укладений Договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно якого відбулось відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором № 3/4113855 від 06 серпня 2021 року, що був укладений між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_3 .
Відповідно до вказаного Договору ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_3 за вищезазначеним кредитним договором.
Згідно наявної у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» копії свідоцтва про смерть боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборгованість по кредитному договору № 3/4113855 від 06 серпня 2021 року ОСОБА_3 погашена не була.
В зв`язку з чим, просив витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальської О.В. відомості про осіб, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, їх прізвище, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадян України, їх частки у спадщині та відомості про одержане спадкоємцями майно у спадщину після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що витребовувана інформація необхідна особі, яка може набути статусу позивача, для вернення до суду з відповідним позовом до спадкоємців боржника.
Самостійно отримати зазначені відомості позбавлений можливості, оскільки на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат» заборонено розкривати нотаріальну таємницю.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч. ч.1-4 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник заявника містять інформацію щодо встановлення кола відповідачів у майбутній справі, є нотаріальною таємницею, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальської О.В.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 118 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», інша особа ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальської Олени Вікторівни:
- відомості про осіб, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, їх прізвище, ім`я та по батькові, адреси проживання, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадян України, їх частки у спадщині;
- відомості про одержане спадкоємцями майно у спадщину після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальській Олені Вікторівні, до виконання, а також заявнику та його представнику, до відому.
Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Ухвала підлягаєнегайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Повне найменування заявника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», ЄДРПОУ 41874691, місцезнаходження: вул. Гніздовського Якова, 1, м. Київ, 02094.
Повне найменування іншої особи: Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальська Олена Вікторівна, місцезнаходження: пр Незалежності, 12, прим. 111, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, 55002.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 121824043, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1523/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: