Рішення № 121823048, 20.09.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2580/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її прадіда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 1,7001га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Смиківської сільської ради

Після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 1,2232га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Смиківської сільської ради.

Син спадкодавців ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його дочка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому, позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті прадіда та прабаби.

Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду, оскільки в неї відсутній оригінал державного акту.

Позивачка в позовній заяві заявила клопотання про розглядати справу у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка є дочкою ОСОБА_4 , який є сином спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що встановлено з свідоцтв про народження свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про шлюб.

За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 1,7001га, загальною площею 1,7001га, до складу яких входять земельна ділянка площею 1,1767га та земельна ділянка площею 0,5234га, розташовані на території Смиківської сільської ради на даний час Сокальської міської ради Львівської області), призначені для товарного сільськогосподарського виробництва, що встановлено з державного акту.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з ним проживала його дружина ОСОБА_3 , що встановлено із свідоцтва про смерть та довідки №84 від 17.07.2023р.

За ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 1,7001га, загальною площею 1,2232га, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,6721га та земельна ділянка площею 0,5512га, розташовані на території Смиківської сільської ради на даний час Сокальської міської ради Львівської області), призначені для товарного сільськогосподарського виробництва, що встановлено з державного акту.

27.07.2011р. Смиківською сільською радою посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 , відповідно до якого остання все належне на день смерті майно заповіла своїй онуці позивачці ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено з свідоцтва про смерть.

Син спадкоємців (дід позивачки) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його дочка (мати позивачки) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що встановлено з свідоцтв про смерть.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Спадкова трансмісія це перехід права на прийняття спадщини від померлого спадкоємця, який не встиг реалізувати своє право на прийняття спадщини до його спадкоємців, тобто - перехід права, а не виникнення права на спадкування після смерті першого спадкодавця.

У постанові Верховного Суду у колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року в справі № 643/1216/15-ц (провадження № 61-6924св18) зроблено висновок по застосуванню статті 1266 ЦК України та вказано, що «спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємців за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу».

Згідно частин першої, другої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки син спадкодавців ОСОБА_4 та їх онука ОСОБА_5 померли.

Таким чином, за позов підлягає до задоволення, оскільки позивачка, незважаючи на наявність заповіту на її користь, позбавлена змоги здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку.

За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті прадіда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 1,7001га, розташовані на території Смиківської сільської ради (на даний час Сокальської міської ради Львівської області), призначені для товарного сільськогосподарського виробництва, до складу яких входять земельна ділянка площею 1,1767га та земельна ділянка площею 0,5234га, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія серія ІV-ЛВ №091685, виданого на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадмінстрації від 06.03.2002 року №108.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки загальною площею 1,2232га, розташовані на території Смиківської сільської ради (на даний час Сокальської міської ради Львівської області), призначені для товарного сільськогосподарського виробництва, до складу яких входять земельна ділянка площею 0,6721га та земельна ділянка площею 0,5512га, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія серія ІV-ЛВ №091684, виданого на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадмінстрації від 06.03.2002 року №108.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович