Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/1077/24
Провадження № 2-о/943/198/2024
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 вересня 2024 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Коса І.Б.,
з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
за участю присяжних Спільник О.А.,
Ростикуса П.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську Львівської області заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,-
в с т а н о в и в :
у провадженні Буського районного суду Львівської області перебувала справа Єдиний унікальнийномер №943/1077/24, Провадження № 2/943/198/2024 справу за позовом ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, за результатами розгляду якої 17 вересня 2024 року було винесено рішення. Однак, при його виготовлені була допущена описка, а саме у вступної частини не правильно вказано: замість правильного «за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 », помилково зазначена «за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ».
Зазначена описка є технічною.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку у вступній частині рішення, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює його змісту.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену в рішенні Буського районного суду Львівської області від 17 вересня 2024 року у цивільній справі Єдиний унікальнийномер №943/1077/24, Провадження № 2/943/198/2024 справу за позовом ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, де у вступній частині рішення замінити прізвище секретаря судового засідання та викласти у такій редакції:
-«за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали або через Буський районний суд Львівської області.
Суддя І. Б. Кос
Присяжні О.А. Спільник
П.Б. Ростикус
Судове рішення № 121822612, Буський районний суд Львівської області було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 943/1077/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: