Ухвала суду № 12182224, 13.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.                                                  Справа № Б3/142-10

за заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш", м. Дніпропетровськ

до          Відкритого акціонерного товариства "Кранобудівна фірма "Стріла", м. Бровари, Київська область

про          банкрутство,

                                                                                                    суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.10р. було порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш" до Відкритого акціонерного товариства "Кранобудівна фірма "Стріла" про банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 28.07.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.10р., у зв’язку з неявкою представника ініціюючого кредитора, розгляд даної справи було відкладено на 21.09.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.10р., у зв’язку з неявкою представника ініціюючого кредитора, розгляд даної справи було відкладено на 13.10.10р.

13.10.10р. на адресу господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш" надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка укладена між ТОВ "Інвестмаш" і "Кранобудівна фірма "Стріла" та припинення провадження у даній справі.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода - домовленість між боржником та кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (далі - прощення боргів).

Приписами статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши подану мирову угоду від 13.10.10р., яка укладена між боржником та кредитором, господарський суд вважає, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Приписами п. 5 частини першої статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

За таких обставин суд, на підставі статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджує подану мирову угоду, укладену між боржником та кредиторами у справі №Б3/142-10.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись статтями 78, 80, 86, ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 13.10.10р., укладену між кредитором та боржником у справі №Б3/142-10 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ          "13" жовтня 2010 року

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш», в особі директора Бровко Валерія Юрієвича, який діє на підставі Статуту (далі -"Кредитор") та відкрите акціонерне товариство кранобудівна фірма «Стріла», в особі Голови правління Сидоренко Павла Миколайовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами судового процесу по справі №Б3/142-10,в подальшому Сторони, на підставі статті 78, 80 ГПК України

уклали Дану Мирову Угоду про наступне:

1.          Кредитор і Боржник визнають, що між ними був укладений договір №204 від 03 липня 2007 року, на поставку товару.

2.          Боржник визнає, що Кредитор виконав всі зобов'язання по укладеному договору, що підтверджується видатковими накладними на товар. Згідно до підписаних накладних, щодо поставленого товару Сторони претензій одна до одної не мають.

3.          Боржник визнає, що згідно умов укладеного договору № 204 від 03 липня 2007 року та судового рішення від 26 травня 2009 року по справі №20/068-09, має перед Кредитором заборгованість в сумі 404 399,83 /Чотириста чотири тисячі триста дев'яносто дев'ять грн.83 коп/гривень.

4.          Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладення цієї Мирової угоди складає 273 300,33 /двісті сімдесят три тисячі триста грн. 33 коп./ грн.

На момент укладення мирової угоди Боржник сплатив в рахунок погашення боргових зобов'язань 131000,00/сто тридцять одну тисячу грн. 00 коп., що підтверджується актом, звірки взаємних розрахунків.

5.          Сторони дійшли згоди щодо укладання даної Мирової Угоди на підставі статті 78, 80 ГПК України.

6.          Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює розмірі 273300,33 /двісті сімдесят три тисячі триста грн. 33 коп./грн., буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора по наступному графіку:

№п/пмісяцьСума в грн.

1.з 18.10.2010 р. по 22.10.2010 року.10 000,00

2.з 25.10.2010 р. по 29.10.2010 року.10 000,00

3.з 01.11.2010 р. по 05.11.2010 року.10 000,00

4.з 08.11.2010 р. по 12.11.2010 року.10 000,00

5.з 15.11.2010 р. по 19.11.2010 року.10 000,00

6.з 22.11.2010 р. по 26.11.2010 року10 000,00 7.з 06.12.2010 р. по 10.12.2010 року10 000,00

8.з 13.12.2010 р. по 17.12.2010 року10 000,00

9.з 20.12.2010 р. по 24.12.2010 року10 000,00

10.з 27.12.2010 р. по 31.12.2010 року10 000,00

11.з 03.01.2011 р. по 07.01.2011 року10 000,00

12.з 10.01.2011 р. по 14.01.2011 року10 000,00

13.з 17.01.2011 р. по 21.01.2011 року10 000,00

14.з 24.01.2011 р. по 28.01.2011 року10 000,00

15.з 31.01.2011 р. по 04.02.2011 року.10 000,00

16.з 07.02.2011р. по 11.02.2011 року.10 000,00

17.з 14.02.2011 р. по 18.02.2011 року.10 000,00

18.з 21.02.2011 р. по 25.02.2011 року.10 000,00

19.з 28.02.2011 р. по 04.03.2011 року.10 000,00

20.з 07.03.2011 р. по 11.03.2011 року.10 000,00

21.з 14.03.2011 р. по 18.032011 року.10 000,00

22.з 21.03.2011 р. по 25.03.2011 року.10 000,00

23.з 28.03.2011 р. по 01.04.2011 року.10 000,00

24.з 04.04.2011 р. по 08.04.2011 року.10 000,00

25.з 11.04.2011 р. по 15.04.2011 року.10 000,00

26.з 18.04.2011 р. по 22.04.2011 року.10 000,00

27.з 25.04.2011 р. по 29.04.2011 року.10 000,00

28.з 02.05.2011 р. по 06.05.2011 року.3 300,33

7. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Кредитор гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому, вживатиме заходів, спрямованих на дотримання ним умов даної мирової угоди та вживатиме заходи які будуть спрямовані на виконання умов даної мирової угоди та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й закриття провадження по господарській справі №Б3/142-10,скасування арешту на майно Боржника .

9. Боржник і Кредитор домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11.          Дану Мирову Угоду укладено у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін.

12. Після набуття чинності даної Мирової Угоди, та виконання Боржником умов пункту 6 даної Мирової Угоди, Кредитор не буде мати до Боржника матеріальних претензій по виконанню умов договору № 204 від 03 липня 2007 року .

13.          Дана Мирова Угода вступає в силу з моменту підписання її сторонами та затвердження господарським судом згідно до статей 78,80 ГПК України.

14.          Кредитор: товариство зобмеженою          відповідальністю «Інвестмаш», код ЄДРПОУ 31958937, є платником          всіх обов'язкових платежів та зборів на загальних підставах,          в тому числі ПДВ та податку на прибуток.

15.          Боржник: відкрите акціонерне товариство кранобудівна фірма «Стріла», код ЄДРПОУ 01349495, є платником всіх обов'язкових платежів та зборів на загальних підставах, в тому числі ПДВ та податку на прибуток.

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін

БОРЖНИК:                                                            КРЕДИТОР:

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна,                              07400, м. Бровари,

3Б/10,                                                                                вул. Щолківська, 1

р/р 26001354470100 у Райффайзен банк                              р/р 260000301340121 у

АВАЛЬ                                                                      Промінвестбанку м. Бровари

МФО 305653                                                                      МФО 321433

Директор _____В.Ю. Бровко                              Голова Правління

______Сидоренко П.М.

2. Провадження у справі №Б3/142-10 припинити.

Суддя                                                                                                    А.В. Лопатін