Ухвала суду № 121820912, 17.09.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/960/24

2/125/235/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

17.09.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Питель О.В., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у рішенні Барського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 125/960/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 03.09.2024 позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК «КЕШТУ ГОУ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоволеноповністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 1963478 від 27.05.2021 у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), з яких: 1000 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 2280 грн прострочена заборгованість за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» судовий збір в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

У даному судовому рішенні було допущено описку, а саме у мотивувальній частині на другій сторінці у першому абзаці, на шостій сторінці у шостому абзаці та у резолютивній частині рішення неправильно зазначено розмір заборгованості за кредитним договором № 1963478 від 27.05.2021: «3028», що не відповідає відомостям, які вказані у позовній заяві, даним витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 02-24122001 від 24.12.2021, вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором, виписки з особового рахунку за кредитним договором № 1963478, у яких розмір заборгованості за кредитним договором вказано: "3280", та не відповідає арифметичній сумі розрахунку заборгованості. Фактично суд допустив описку.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у рішенні Барського районного суду Вінницької області від 03.09.2024 щодо зазначення розміру заборгованості за кредитним договором №1963478 від 27.05.2021, вказавши у тексті рішення суду розмір заборгованості «3280», замість «3028».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Барського районного суду Вінницької області від 03.09.2024 у цивільній справі №125/960/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у тексті рішення розмір заборгованості за кредитним договором № 1963478 від 27.05.2021 - замість у розмірі «3028», у розмірі - «3280».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя