Ухвала суду № 12182050, 06.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р.Справа № Б3/106-09

за заявоюПриватного підприємства "Хімагроцентр", м. Біла Церква, Київська область

доВідкритого акціонерного товариства "Будматеріали", м. Біла Церква, Київська область

пробанкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.09р. порушено провадження у справі №Б3/106-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будматеріали" за заявою Приватного підприємства "Хімагроцентр", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна Гусара І.О., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 29.04.09р.

Ухвалою попереднього засідання від 16.03.10р. у справі №Б3/106-09 припинено провадження у справі №Б3/106-09 в частині задоволення кредиторських вимог ПП "Агроцентр", затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №Б3/106-09 в сумі 188997957,87 грн., зобовязано розпорядника майна призначити збори кредиторів на яких обрати комітет кредиторів та визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

22.03.10р. через загальний відділ господарського суду Київської області від філії "Відділення Промінвестбанку в м. Біла Церква Київської області" АКПІБ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 16.03.10р. у даній справі.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.10р. апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 16.03.2010р. скасовано, провадження у справі про банкрутство ВАТ "Будматеріали" припинено.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції ініціюючий кредитор ПП "Класик-Цегла" звернулось з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2010р., а ухвалу господарського суду Київської області від 16.03.10р. у даній справі залишити в силі.

За результатом розгляду касаційної скарги, постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010р. касаційну скаргу ПП "Класик-Цегла" задоволено частково, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2010р. скасовано; справу було передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.10р. розгляд даної справи призначено на 06.10.10р.

30.08.10р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна ВАТ "Будматеріали" Гусара І.О. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном ВАТ "Будматеріали" та повноваження розпорядника майна ВАТ "Будматеріали", відкриття процедури санації ВАТ "Будматеріали" та призначення керуючим санацією ВАТ "Будматеріали" Кіцула С.Б. Вказане клопотання мотивоване тим, що 26.03.10р. відбулися збори кредиторів ВАТ "Будматеріали" на яких було обрано комітет кредиторів у складі трьох членів, а саме: ПП "Аудиторська фірма "Рось-Аудит", ПП "Класик-Цегла", ТОВ "Снікос" (протокол зборів кредиторів ВАТ "Будматеріали" від 26.03.10р. №1). Окрім цього, рішенням комітету кредиторів ВАТ "Будматеріали", яке оформлене протоколом зборів комітету кредиторів ВАТ "Будматеріали" від 26.03.10р. №1 вирішено застосувати процедуру санації ВАТ "Будматеріали", доручено розпоряднику майна від імені комітету кредиторів звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією Кіцула С.Б.

В судовому засіданні, яке відбулося 06.10.10р. розпорядником майна ВАТ "Будматеріали" Гусаром І.О. було подано клопотання про відкликання клопотання про призначення керуючим санацією ВАТ "Будматеріали" Кіцула С.Б. та призначення керуючим санацією ВАТ "Будматеріали" Гусара І.О. Вказане клопотання мотивоване тим, що рішенням комітету кредиторів ВАТ "Будматеріали", яке оформлене протоколом зборів комітету кредиторів ВАТ "Будматеріали" від 05.10.10р. №2, визнано за доцільне звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про призначенням керуючого санацією ВАТ "Будматеріали" Гусара І.О., доручено розпоряднику майна від імені комітету кредиторів звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про відкликання заяви про призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Кіцула С.Б., доручено розпоряднику майна від імені комітету кредиторів звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про призначення керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Розглянувши клопотання розпорядника майна ВАТ "Будматеріали" Гусара І.О. та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників судового засідання, суд вважає за доцільне відкрити процедуру санації боржника, виходячи з наступного:

Засідання зборів кредиторів ВАТ "Будматеріали", яке оформлене протоколом №1 зборів кредиторів ВАТ "Будматеріали" відбулось 26.03.10р. З протоколу вказаних зборів, поданого суду, вбачається, що зборами кредиторів обрано комітет кредиторів у складі: ПП "Аудиторська фірма "Рось-Аудит", ПП "Класик-Цегла", ТОВ "Снікос"

Засідання комітету кредиторів ВАТ "Будматеріали", яке оформлене протоколом засідання комітету кредиторів ВАТ "Будматеріали" відбулось 26.03.10р. З протоколу вказаних зборів, поданого суду, вбачається, що комітетом кредиторів ВАТ "Будматеріали" прийнято рішення про застосування до ВАТ "Будматеріали" процедури санації боржника, доручено розпоряднику майна від імені комітету кредиторів звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією

Окрім цього, рішенням комітету кредиторів ВАТ "Будматеріали" від 05.10.10р. погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Гусара І.О. в якості керуючого санацією ВАТ "Будматеріали".

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

Згідно частини третьої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Приписами статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що санацією є система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника. Отже, процедура санації вводиться з метою оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та є пріоритетною процедурою.

Відповідно до частини шостої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною першої статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Будматеріали" (код ЄДРПОУ 00290995) та відповідно припинити повноваження розпорядника майна Гусара І.О.

2.Відкрити процедуру санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Будматеріали" (код ЄДРПОУ 00290995).

3.Призначити керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Будматеріали" Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії АВ №307316 від 06.03.07р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

4.Повноваження органів управління передати керуючому санацією. Зобовязати органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності.

5.Зобовязати керуючого санацією Гусара І.О. здійснювати свої повноваження відповідно до частини шостої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та інші повноваження передбачені цим Законом.

6.Зобовязати керуючого санацією ВАТ "Будматеріали" Гусара І.О. розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника.

7.Призначити засідання суду для затвердження плану санації на 24.11.2010 року на 15 год. 15 хв.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та керуючому санації.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підписання: 12.10.10р.