Рішення № 121820469, 23.09.2024, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/823/24

Провадження №2-о/713/77/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.09.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), про визнання фізичної особи обмежено дієздатним та призначення піклувальника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), Берегометська селищна рада Вижницького району як орган опіки та піклування (вул. Центральна,20, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Берегометська селищна рада Вижницького району як орган опіки та піклування.

Ухвалою від 25.03.2024 заяву було залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам ст.296 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали заявник подав до суду заяву, в якій зазначив, що в первісній заяві помилково зазначено, що ОСОБА_2 є братом мами заявника ОСОБА_1 Та надав суду довідку про те, що заявник ОСОБА_1 , являється «родичем» ОСОБА_2 особи, яку пропонується визнати обмежено дієздатною. При цьому ступеня спорідненості цих осіб в довідці не зазначено.

На думку суду, вказаною заявою заявник фактично змінив підстави первісної заяви, що означає, що її оцінювати у відповідності до вимог ст..296, 297 ЦПК України.

Ухвалою від 07.05.2024 заяву повторно залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали заявник 03.06.2024 надав 3 екземпляри документів для заінтересованих осіб та для суду.

Надав докази на підтвердження тієї обставини, що заявник являється членом сім`ї ОСОБА_3 .

Разом зтим,заявник НЕвиконав вимогухвали щодо зазначенняобставин тадоказів наїх підтвердженняпро те,що ОСОБА_2 ,вживаючи алкогольнінапої,поставив себечи своюсім`ю,чи іншихосіб,яких вінза закономзобов`язаний утримувати,у скрутнематеріальне становище.

За таких обставин, суд знаходить, що ОСОБА_4 не виконав вимоги ухвали про залишення заяви без руху, та крім того він не виконав вимоги ч.1 ст.297 ЦПК України та не зазначив у заяві обставини, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За такихобставин 05.06.2024 ухвалою повернуто заяву заявнику.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 05.09.2024 ухвалу Вижницького районного суду скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Після повернення заяви, суд, перевіривши її, встановив, що заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.297 ЦПК України.

Підстави длязалишення заявибез руху,повернення заявичи відмовиу відкриттіпровадженнявідсутні.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, розгляд справпровизнання фізичноїособи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Зважаючи на те, що у особи, стосовно якої здійснюється розгляд даної заяви відсутній адвокат, та приймаючи до уваги обов`язковість участі адвоката у таких справах суд знаходить обов`язком для себе призначити йому адвоката.

Керуючись ст.ст.4, 293, 294, 295-297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Берегометська селищна рада Вижницького району як орган опіки та піклування.

Розгляд справи призначити на 09:15год. 21.10.2024

в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити захист прав та інтересів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення їй адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити у судове засідання, призначене на 09:15год. 21.10.2024, в приміщенні суду за адресою: м.Вижниця, вул.Українська,13.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Зобов`язати Вашківецьку міську раду як орган опіки та піклування подати висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_5 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН