Ухвала суду № 12182038, 08.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" жовтня 2010 р. Справа № 22/013-09

за позовом публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку», м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Велика Родина», Київська обл., м. Біла Церква

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 4353848,31 грн.

Суддя Третьякова О.О.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року у справі №22/013-09 позов публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку»задоволено частково, солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Велика Родина” (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Верхня, буд. 3-А, код 31781229) та з товариства з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Підвальна, буд. 10, код 32885011) на користь публічного акціонерного товариства “Український банк реконструкції та розвитку” (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 4, код 26520688) 3700000,00 грн. (три мільйони сімсот тисяч гривень) основної суми кредиту; 667787,43 грн. (шістсот шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень сорок три копійки) процентів; 319150,27 грн. (триста дев’ятнадцять тисяч сто п’ятдесят гривень двадцять сім копійок) пені за несвоєчасну сплату основної суми кредиту; 44283,23 грн. (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят три гривні двадцять три копійки) пені за несвоєчасну сплату процентів; 25481,45грн. (двадцять п’ять тисяч чотириста вісімдесят одну гривню сорок п’ять копійок) державного мита; 235,83 грн. (двісті тридцять п’ять гривень вісімдесят три копійки) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09 липня 2010 року видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року у справі №22/013-09.

До господарського суду Київської області від відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір»надійшла скарга б/н б/д (вх. № суду 11570 від 29 вересня 2010 року) на дії міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до статті 122-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір».

Керуючись статтями 86, 122-2 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд скарги на "09" листопада 2010 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16, каб. 210).

3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

5. Попередити учасників судового провадження про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали суду надіслати сторонам та міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

Суддя Третьякова О.О.