Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/6354/23
провадження №: 2-а/398/26/24
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"24" вересня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 40108720) про визнання протиправною та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, в якому просить скасувати винесену, поліцейським відділення поліції № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Зарічним Р.Р., постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1074963 від 06 грудня 2023 року про накладення на нього штрафу в розмірі 510 грн 00 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.12.2023 року справа № 398/6354/23 розподілена судді Нероді Л.М.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.01.2024 року у справі відкрито провадження.
06.05.2024 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив в задоволенні позову відмовити, та замінити відповідача - Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.092024 року справа № 398/6354/23 розподілена судді Стручковій Л.І.
Відповідно до ч.14 ст.31КАСУкраїни у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю можливим прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у вказаній адміністративній справі, розгляд якої здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанови Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 26 грудня 2019 у справі №724/716/16-а (провадження №К/9901/12750/18) у справі про оскарження дій посадової особи, відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, за відповідні правопорушення. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем особу, яка, на його думку, повинна відповідати за позовом, проте під час розгляду справи він може заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним. Заміна відповідача може відбутися за клопотанням не лише позивача, а й будь-якої іншої особи, яка бере участь у справі, у тому числі й за клопотанням самого відповідача, або навіть за ініціативою суду.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч. 1 ст. 121,125 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію» територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.
Територіальний орган Національної поліції України, з яким поліцейський відділенняполіції №5(смтПідволочиськ)Тернопільського районногоуправління поліціїГУНП вТернопільській областіЗарічний Р.Р.перебуває у трудових відносинах - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.
За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у цій справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.
Керуючись ст. ст. 48, 121, 171, 248, 256, 257, 260, 269 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Поштова, 30 ) на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Залучити до участі в справі в як співвідповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (адреса місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. Валова, буд. 11, код ЄДРПОУ 40108720).
Направити учасникам справи копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова
Судове рішення № 121819582, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/6354/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: