Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/24390/23
Провадження №2/760/5172/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 вересня 2024 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський В.С., в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті її ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
08 лютого 2024 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
05 березня 2024 року представник позивача подав до суду додаткові письмові пояснення.
Ухвалою від 19 квітня 2024 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенка С.М. про витребування доказів та витребувано від Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 червня 2024 року до суду від Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори надійшли витребувані документи, відповідь про те, що згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 11 червня 2024 року №7727399 та №77272294 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ярошенко С.М. у підготовче засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання, у якому просив провести підготовче судове засідання без його участі та участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача Київської міської ради в підготовче засідання не з`явився про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак у відзиві просив проводити розгляд справи без участі представника.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський В.С. в підготовче засідання не з`явився про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись статтями 93, 197, 200, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1) на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Солом`янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 121817384, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24390/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: