Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/641/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, -
за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Сектором поліцейськоїдіяльності №1Красноградського районноговідділу поліціїГУНП в Харківській областіподано досуду дваадміністративні матеріаливідносно ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративних правопорушень, а саме: за ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 096459 від 02.07.2024гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.07.2024 о 00:15 год. була відсутня вдома за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду.
Також згідно протоколу серії ВАД № 096458 від 02.07.2024, гр.. ОСОБА_1 01.07.2024 близько 08.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши надані адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими доказами, тому дії останньої суд кваліфікує:
- за ч.2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року:
- за ч.1ст. 173-2 КУпАПяк вчинення домашнього насильства.Докази надані поліцейськими не викликають сумніву, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.
Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Згідност. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки до суду надійшло два адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.2 ст. 36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.2 ст. 187 КУпАП, у виді накладення штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
У відповідності з ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 187, ст.ст. 34,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити їй за їх вчинення адміністративне стягнення:
- зач.1 ст.173-2КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.;
- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.
В силу ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Перерахувати зазначенусумуштрафуна користьдержави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA938999980314010542000020549, код бюджетної класифікації: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 121815454, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/641/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: