Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/3977/24
Провадження № 2/639/1403/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря Кобзар І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «Харківводоканал» з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 35503,31 грн. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2015 року по 31.01.2022 року у розмірі 17 001,57 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2015 року по 31.01.2022 року у розмірі 14990,57 грн., інфляційні витрати 2 579,40 грн., 3% річних від простроченої суми 931,77 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. Призначено судове засідання.
Разом з тим, до початку судового засідання 22.08.2024 року на адресу суду за вх. №20648 від представника позивача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. надійшла позовна заява зі зміненими вимогами Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, в якій представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 35503,31 грн. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2015 року по 31.01.2022 року у розмірі 17 001,57 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2015 року по 31.01.2022 року у розмірі 14990,57 грн., інфляційні витрати 2 579,40 грн., 3% річних від простроченої суми 931,77 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати. Тобто представник позивача просить залучити співвідповідача ОСОБА_3 .
У судове засідання 24.09.2024 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце засідання належним чином, представник позивача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. просила вищевказану заяву розглянути у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали заяви уточненої позовної заяви, приходить до наступних висновків.
Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.
Також відповідно дост. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
В даному випадку вищезазначена позовна заява зі зміненими вимогами відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк та в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, та з урахуванням вимог ст.ст. 51, 53 ЦПК України, тому може бути прийнята судом до розгляду із залученням співвідповідача по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню у зв`язку з прийняттям заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у якості співвідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 .
Прийняти до розгляду позовну заяву зі зміненими вимогами Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.
Роз`яснити відповідачам їх право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
Суду відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачам - право подати заперечення на відповідь на відзив до 26.11.2024року.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення до 12 годин 00 хвилин 26.11.2024 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.09.2024 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 121815428, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3977/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: