Ухвала суду № 12181332, 25.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 14/10725.10.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»

До Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «Торгівельно-виробнича фірма «Інтерон»

Треті особи 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко В.В.

2) Головне управління статистики у м. Києві

Про розірвання договорів застави

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача Пархомчук Р.І. –дов. від 04.01.2010 року;

Від відповідача не з’явились;

Від третьої особи 1 не з’явились;

Від третьої особи 2 не з’явились.

Обставини справи:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Ірпінський комбінат «Перемога», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «Торгівельно-виробнича фірма «Інтерон» про розірвання договорів про заставу цінних паперів № 4/10-ЗІБ від 10.10.2000 року, № 4/10-ТВЗ від 10.10.2000 року та № 4/10-БМ від 10.10.2000 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2010 року.

27.04.2010 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд розірвати з 05.08.2009 року договори про заставу цінних паперів № 4/10-ЗІБ від 10.10.2000 року, № 4/10-ТВЗ від 10.10.2000 року та № 4/10-БМ від 10.10.2000 року.

24.09.2010 розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва № 14/107 у зв’язку із перебуванням судді Нарольського М.М. на лікарняному передано для подальшого розгляду судді Дідиченко М.А.

Ухвалою суду від 27.09.2010 року справу № 14/107 прийнято до свого провадження та призначено на 25.10.2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні 25.10.2010 року подав заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач просить суд визнати припиненою 05.08.2009 року (дата припинення зобов’язання забезпеченого заставою) заставу простих іменних акцій ЗАТ “Перемога-ЗІБ»(код ЄДРПОУ 30152835) в кількості 2447120 одиниць, номінальною вартістю 0, 25 грн.; простих іменних акцій ЗАТ «Перемога-ТВЗ»(код ЄДРПОУ 30081534) в кількості 2820040 одиниць, номінальною вартістю 0, 25 грн. та простих іменних акцій ЗАТ «Перемога-БМ»(код ЄДРПОУ 30152840) в кількості 2441200 одиниць, номінальною вартістю 0, 25 грн. по забезпеченню виконання зобов’язань ВАТ “Ірпінський комбінат «Перемога»по договору № АР/Л-09/99 оренди лінії по формуванню та різанню цегли від 04.11.2009 року (в новій редакції від 31.03.2003 року).

          Так, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

          З огляду на вищевикладене, судом задоволена подана позивачем заява про уточнення позовних вимог.

Представники відповідача, третіх осіб 1 та 2 у судове засідання 25.10.2010 року не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача, третіх осіб 1 та 2, а також необхідність витребування додаткових письмових пояснень та доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У х в а л и в:

1. Заяву позивача про уточнення позовних вимог задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 02.11.2010 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду м. Києва, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.

3. Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

4. Зобов’язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

5. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосовано господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка сторін обов’язкова.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.11.2010 о 11:40.

Суддя