Ухвала суду № 121813118, 24.09.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/932/24

Провадження № 2/192/783/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" вересня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 до ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року до суду за допомогою Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 травня 2024 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою судді від 28 травня 2024 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року скасовано ухвалу судді від 28 травня 2024 року і справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

23 вересня 2024 року справа надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду.

Враховуючи зазначену постанову Дніпровського апеляційного суду, є підстави для відкриття провадження у справі.

Згідно позовної заяви, справа є незначної складності, і тому є малозначною, та підлягає, у відповідність до ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», при цьому обґрунтовуючи клопотання позивач вказує, що оскільки ТОВ «МІЛОАН» є первісним кредитором, тому рішення суду може вплинути на його права та обов`язки. На які саме права та обов`язки ТОВ «МІЛОАН» може вплинути рішення суду, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором на користь позивача клопотання позивача обґрунтування не містить.

Враховуючи, що позивач не обґрунтував належним чином підстави залучення третьої особи до участі в справі, при цьому з позовної заяви таких підстав не вбачається, тому в задоволені клопотання позивача про залучення вказаної особи до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 187, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00хв. 01 листопада 2024 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати сторони для участі в судовому засіданні.

Встановити строк для подання відзиву відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачем, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 19 жовтня 2024 року, а у разі подання відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення на відповідь в строк до 31 жовтня 2024 року.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про залучення до участі в справі третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.