Рішення № 121811715, 18.09.2024, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3991/22

провадження№ 2/504/557/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Добров П.В.,

за участю секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

в грудні 2022 року ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу. Вимоги обґрунтовують тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №3265681 від 19.11.2020 року. 14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторінгу № 14/06/21 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язався відступити ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах, а ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» за плату і на умовах визначених договором.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.07.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 872,48 грн, з яких 5 150,00 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 722,48грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» 15 872,48 грн. заборгованості за кредитним договором №3265681 від 19.11.2020 року та сплачений судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про відкриття провадження у справі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду в порядку передбаченомуСтаття 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав.

Відповідач, у встановлений судом строк, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження або відзиву на позовну заяву не надав про судовий розгляд справи повідомлявся шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками за місцем реєстрації, у зв`язку з чим суд згідно із ч.8ст. 178 ЦПК Українирозглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі вказаної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №3265681 від 19.11.2020 року. 14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторінгу № 14/06/21 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язався відступити ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах, а ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» за плату і на умовах визначених договором.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.07.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 872,48 грн, з яких 5 150,00 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 722,48грн сума заборгованості за відсотками.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушені зобов`язання передбачені умовами кредитного договору №3265681 від 19.11.2020 року, оскільки він не виконав грошові зобов`язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого загальна заборгованість по ним складає 15 872,48 грн.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 15 872,48 грн.

Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору2 684,00 грн., що підтверджується документально.

Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.526, ст.1050, ст.1054 ЦК України,суд,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №3265681 від 19.11.2020 року в розмірі 15 872,48 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014) сплачений судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Добров П.В.