Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1894/24
Провадження № 3/739/910/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівськоїобласті Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного, до адміністративної відповідальності не притягався; про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
У період з 30.07.2024 року по 05.08.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконував свої батьківські обов`язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслікок вживання алкогольних напоїв, чим порушив ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». У період з 30.07.2024 року по 05.08.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконував свої батьківські обов`язки відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслікок вживання алкогольних напоїв, чим порушив ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». На підставі ст.36 КУпАП суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП можуть бути розглянуті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі. Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №234295 від 10.08.2024 року; копією листа-повідомлення служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №01-23/202 від 05.08.2024 року; копією акту обстеження умов проживання від 02.08.2024 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; протоколом про адміністратвине правопорушення серії ВАД №234294 від 10.08.2024 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що провину визнає. Дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у видіштрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. На підставі викладеного, керуючись статями 36, 40-1, 184, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.О. Кочура
Судове рішення № 121811440, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1894/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: