Постанова № 121811329, 23.09.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.09.2024
Номер справи
686/25098/24
Номер документу
121811329
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/25098/24

Провадження № 3/686/8112/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124, 1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2024 близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Audi A4» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та під час повороту ліворуч здійснив наїзд на автомобіль «OpelVivari» номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований біля ТЦ «Епіцентр». Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до даної ДТП, в порушення вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього рухуУкраїни, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124,1224 КУпАПпідтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про те, що дійсно у вказаний час та місці керуючи транспортним засобом «Audi A4» номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «OpelVivari» номерний знак НОМЕР_2 та після вчинення ДТП залишив місце ДТП;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці з його транспортним засобом ««OpelVivari» номерний знак НОМЕР_2 на парковці ТЦ «Епіцентр» по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому допустив зіткнення транспортний засіб «Audi A4» номерний знак НОМЕР_1 , водій якого після ДТП залишив місце ДТП;

- розпискою потерпілого про те, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 йому була відшкодована шкода добровільно в повному обсязі та претензій до правопорушника він не має;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 125960 від 09.09.2024, складеним уповноваженою на те особою -інспектором УПП роти УПП батальйону УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Уланівським А.В. заст. 124 КУпАПвідносно ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 125970 від 09.09.2024, складеним уповноваженою на те особою -інспектором УПП роти УПП батальйону УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Уланівським А.В. заст. 1224 КУпАПвідносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування транспортного засобу марки «OpelVivari» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримав цей транспортний засіб;

- фотознімками транспортного засобу марки «OpelVivari», номерний знак НОМЕР_2 , на яких зафіксовано механічні пошкодження цього транспортного засобу.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання, повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення та відеозаписами з портативних відео реєстраторів поліцейських. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

За порушення учасником дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124та ст.1224 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відповідно до ч.2ст.36 КУпАПна ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушеннязаст. 1224 КУпАП.

Відповідно до ч.1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1,300-2цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідност. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.36,283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,1224 КУпАПта відповідно дост. 36 КУпАПнакласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф врозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить3400 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу єУправління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору єДержавна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ;

- боржником є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300,отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області;код отримувача (кодза ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300 (протоколи про адміністративне правопорушеннясерії ЕПР1 № 125960, серії ЕПР1 №125970).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (кодза ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету22030106; пункт 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/25098/24»).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 121811329 ?

Документ № 121811329 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 121811329 ?

Дата ухвалення - 23.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121811329 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121811329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121811329, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 121811329, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121811329 відноситься до справи № 686/25098/24

Це рішення відноситься до справи № 686/25098/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121811325
Наступний документ : 121811331