Ухвала суду № 121810948, 24.09.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4414/24

Провадження № 2-с/577/39/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м.Конотоп

СуддяКонотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за заявою ТОВ «Сумигаззбут», видано судовий наказ яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Сумигаззбут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2024 року в розмірі 397,36 грн. та 302,80 грн. судового збору.

23 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. Заявник зазначає, що на даний час він не є власником квартири АДРЕСА_1 , де виникла заборгованість за спожитий природний газ, оскільки 05 березня 2021 року він відчужив квартиру ОСОБА_2 , який і є належним власником квартири. Просить скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про скасування судового наказу.

28 серпня 2024 року Конотопським міськрайонним судом видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ Сумигаззбут» (юридична адреса: м. уми, вул.. Шишкарівська, 12/3, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк Сумська обласна дирекція АБ « Укргазбанк» відділення № 303/18, код ЄДРПОУ 29586236, МФО 320479) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2024 року в розмірі 397,36 грн. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. сплаченого судового збору. (а.с.13)

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 10.09.2024.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 577/4414/24,номер провадження2-н/577/595/24 виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 28 серпня 2024 року скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій