Рішення № 121810535, 19.09.2024, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/1103/24

Провадження №2-о/943/214/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.,

за участю присяжних Ковальського Я.І.,

Лабунської М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки сама вона не може доглядати через хворобу, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Буської міської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.

Згідно ч. 1 ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із висновку № 442 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ» від 21.05.2024року.

Відповідно до медичного висновку ЛКК від 21.05.2024 № 442, ОСОБА_2 , має діагноз: «психічні і поведінкові розлади судинного генезу… з когнітивними розладами та емоційно-вольовим дефектом».

Висновком судово-психіатричного експерта № 975 від 04.07.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно з ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно дост. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зіст. 63 ЦК Україниопікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 14.08.2024 року щодо опіки над ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає можливим призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , при умові визнання судом ОСОБА_2 недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів ОСОБА_2 , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами вони не зверталися.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 21.08.2024 року відомо, що вона являється дочкою ОСОБА_2 , вона не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 21.08.2024 року відомо, що вона являється дочкою ОСОБА_2 , вона не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 20.08.2024 року відомо, що він являється сином ОСОБА_2 , він не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має.

Згідно заяви ОСОБА_6 від 21.08.2024 року відомо, що він являється сином ОСОБА_2 , він не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має.

Згідно заяви ОСОБА_7 від 22.08.2024 року відомо, що він являється сином ОСОБА_2 , він не має змоги здійснювати опіку над своєю матір`ю, оскільки проживає за кордоном і можливості повернутися не має.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_8 доводиться онуком ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 листопада 1993 року, ОСОБА_1 має матір ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05 грудня 2017 року виданого повторно, ОСОБА_3 (мати заявника) мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцта про народження серії НОМЕР_3 від 10 травня 1973 року, ОСОБА_10 має мати ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту обстеження від 14.05.2024 № 112, ОСОБА_2 проживає без реєстраційного обліку в АДРЕСА_1 . разом з нею в одному житловому будинку зареєстрований і проживає її онук ОСОБА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 14 травня 2024 року № 111, ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (голова д/г не проживає), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син).

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Частиною 2 ст.299ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 299 - 300 ЦПК Українита ст. ст.39,58,60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 26307575).

Повний текст рішення складено 24.09.2024 року.

Суддя І. Б. Кос

Присяжні Я.І. Ковальчук

М.Ю. Лабунська