Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/5196/24
2/303/3978/24
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: виконавчий комітет Великолучківської сільської ради) про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (третя особа: виконавчий комітет Великолучківської сільської ради) про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 13.10.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №39, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, разом не проживають. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 13.10.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 13.10.2013 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №39, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 26).
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, разом не проживають, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 13.10.2013 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №39 розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Третя особа: виконавчий комітет Великолучківського сільської ради, код ЄДРПОУ 04350398, місцезнаходження с.Великі Лучки, вул.Центральна, буд.37, Мукачівського району.
Повний текст рішення складено 23.09.2024 року.
Суддя Юрій Мирошниченко
Судове рішення № 121810281, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5196/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: