Ухвала суду № 12180834, 21.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 10/36621.10.10 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗГОДА»

до Закритого акціонерного товариства «Військово-страхова компанія»

про стягнення 14511,59 грн.

суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Жарик Б.М., довіреність від 13.09.2010 року;

від відповідача: Гарбуз Н.А., довіреність № 234 від 23.04.2010 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача частки перестрахового відшкодування в розмірі 14511,59 грн.

Ухвало господарського суду міста Києва від 27.09.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.10.2010 року.

У судовому засіданні представник відповідача повідомив про наявність підстав для заміни відповідача, в зв’язку з проведеною державною реєстрацією змін до установчих документів юридичної особи, внаслідок чого, у зв’язку із прийняттям Закону «Про акціонерні товариства»підприємством змінено назву організаційно-правової форми товариства та за кодом 31304718 зареєстровано Приватне акціонерне товариство «Військово-страхова компанія», що є підставою для заміни сторони судового процесу.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Закрите акціонерне товариство «Військово-страхова компанія»змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Військово-страхова компанія», яке є його правонаступником, що відповідно є підставою для заміни відповідача.          

Відповідачем надано відзив на позов, в якому останній проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. 25, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну сторони - відповідача Закритого акціонерного товариства «Військово-страхова компанія» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Військово-страхова компанія».

2. Розгляд справи відкласти до 04.11.2010 о 11:40.

3. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

4. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду: належні докази на підтвердження виплати страхового відшкодування страхувальнику; довідку ДАІ про ДТП, що мало місце 21.03.2009 року; належні докази на підтвердження направлення на адресу відповідача вимоги про сплату частки страхового відшкодування вих. № 0408/09 від 28.07.2009 року та вих. № 0554/09 від 11.11.2009 року.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя О.В. Котков