Ухвала суду № 121807931, 24.09.2024, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1448/24

Номер провадження 2/438/408/2024

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи № 438/1148/24 у режимі відеоконференції за позовом Львівської Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Львівської Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

20 серпня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 24 вересня 2024 року.

23 вересня 2024 року на адресу суду представник позивача ОСОБА_1 через систему «Еклектронний суду» надіслав заяву про участь 24 вересня 2024 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У поданій заяві представник позивача зазначив, що довіритель уповноважив його щодо безпосередньої участі у даній справі 23 вересня 2024 року, що унеможливлює подання даної заяви у передбачені законом терміни. Разом з тим до даної заяви представник позивача прикріпив довіреність з якої вбачається, що він уповноважений на представництво інстересів в межах діяльності філії з 13 червня 2024 року. Обставини, що унеможливлювали подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у передбачені законом терміни, представником позивача належним чином не підтверджені.

Відповідно до частини 2 статті 212ЦПКУкраїни учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 24 вересня 2024 року в режимі відеоконференції.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР