Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/7501/24
Провадження № 3/303/3088/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2024 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
04 вересня 2024 року, о 20 годині 49 хвилин в с.Зняцьово, по вулиці М-06786 км. +350 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортнимзасобом марки«КІА Магентіс»,д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючиу станіалкогольного сп`яніння,не бувуважним,не стеживза дорожньою обстановкою,щоб безпечнореагувати наїї зміну,перед поворотомліворуч ненадав перевагув русітранспортному засобумарки «ФольксвагенКадді»,д.н.з. НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_2 ,внаслідок чоготранспортні засоби отрималимеханічні пошкодження з матеріальнимизбитками.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3.б,2.9а,16.13ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив розстрочити йому на 10 місяців суму штрафу у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.124, ч.1ст.130КУпАП,підтверджується протоколамипро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 123032від 04.09.2024року тасерії ААД№ 412676від 04.09.2024року,схемою ДТПвід 04.09.2024року, тестуванням наалкоголь за допомогою спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6810» тест № 2267, результат 2,28 о/оо, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 04.09.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2981717 від 04.09.2024 року за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані заст. 124, ч.1ст.130КУпАП.
Обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючисьст.23 КУпАП,вважаю занеобхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцятьтисяч) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував.
При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,ст.40-1КУпАП,з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 283, 294, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.;
- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян, що становить 17000,00 (сімнадцятьтисяч) грн.
Відповідно дост.36КУпАП остаточнеадміністративне стягненнявизначити ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян, що становить 17000 (сімнадцятьтисяч) грн..
Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 оплату штрафу урозмірі 17000,00(сімнадцятьтисяч)гривень удохід держави,строком на10(десять)місяців зісплатою штрафурівними частинами:по 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень, щомісяця, із сплатою кожного платежу до 10 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2024 року.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
У разі невиконання постанови суду, звернути постанову до примусового виконання, відповідно до вимогст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 121807561, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7501/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: