Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/4015/24
Провадження № 2-сз/645/16/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
24 вересня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районнийсуд м.Харкова ускладі:головуючого -судді ШевченкоГ.С.,за участюсекретаря судовихзасідань ПастушенкоК.Р.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проповернення судовогозбору уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній власності,
в с т а н о в и в :
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.09.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній власності повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 10 липня 2024 року.
23.09.2024р.представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого з позовною заявою.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов наступного.
Так, ухвалою суду від 13.09.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній власності повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 10 липня 2024 року.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідност. 1 Закону України «Про судовий збір»судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на те, що позивачу було повернуто позовну заяву, вважаю, що сплачений судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уХарківській області(ГУКХарків обл./м.Харків,Немишлян/22030101;код отримувача:37874947,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);Рахунок отримувача:UA728999980313171206000020660;код класифікаціїдоходів бюджету:22030101) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачену суму судового збору у розмірі 1534 грн. 86 коп., згідно з платіжною квитанцією №5045-6248-8223-1860 від 07.05.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 121807057, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4015/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: