Постанова № 121806990, 20.09.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3185/24

Провадження № 3/626/675/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.09.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2024року о15год.30хв.,по вул.Полтавській,буд.144,в м.Красноград,Харківської області ОСОБА_1 керуючи транспортнимзасобом КАМАЗ-53213,державний номернийзнак НОМЕР_1 ,з причіпомAckermann Frue,державний номернийзнак НОМЕР_2 не вибравбезпечної швидкостіруху,не дотримавсябезпечного боковогоінтервалу таскоїв зіткненняз транспортнимзасобом Ford Kuga державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , а потім скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , які рухались попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодженн з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1. ПДР України.

ОСОБА_1 в своєму письмовому клопотанню та в судовму засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі та пояснив, що ДТП сталося ще і з тієї причини, що на дільниці дороги, де відбулося ДТП дуже поганий стан дорожнього покриття, внаслідок чого він і не зміг вчасно зреагувати на ситуацію на дорозі та попередити ДТП.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ААД №606239 від 30.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , схемою місця ДТП.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 279,280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Тимчасово вилучені документи зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя