Ухвала суду № 121806272, 23.09.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/981/24

23 вересня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського райнного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з адміністративною позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 881632 від 13.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , він імені якого діє адвокат Маланюк Олег Ярославович до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 881632 від 13.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою судді від 24.07.2024 року вказану позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

23.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 484,48 грн, сплаченого ним при подачі такої позовної заяви.

При вирішенні заяви позивача про повернення судового збору суддя виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення позовної заяви.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 484 грн 48 коп., що підтверджується платіжною квитанцією №0.0.3760229469.1 від 13 липня 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст.143,248,256 КАС Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 484,48 гривень за квитанцією №0.0.3760229469.1 від 13 липня 2024 року, внесений на рахунок UA968999980313131206000009618, отримувач: ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Богородч./22030101, код отримувача 37951998, призначення платежу: 101;3234126458; Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) ОСОБА_1 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов