Рішення № 12180611, 18.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/7118.10.10 За позовом Державної організації медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Український медичний центр безпеки дорожнього руху»

Про           стягнення заборгованості у розмірі 28976,76 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача Гаврилов А.В. –за дов. № 452 від 26.05.2009р.

Від відповідача          Терновий Р.Б. –за дов. № 92 від 24.04.2010р.

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 28976,76 грн. заборгованості, що виникла у зв’язку з порушенням умов договору про надання автотранспортних послуг № 972 від 08.01.2008р., з яких 21050,31 грн. –основного боргу, 2519,12 грн. – пені, 4336,36 грн. –інфляційних витрат, 1070,97 грн. –3% річних, крім того 289,77 грн. –державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу

          Позовні вимоги мотивовано тим, що Замовник бере на себе зобов'язання приймати та оплачувати надані послуги на умовах визначених у даному Договорі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2010 було порушено провадження у справі № 49/71 та призначено розгляд справи на 04.10.2010.

Представник позивача у судовому засіданні 04.10.2010 надав додаткові документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 23.09.2010 та заявив про зменшення суми заборгованості, у зв’язку з частковою її оплатою відповідачем.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.10.2010 надав докази часткової оплати заборгованості на суму 12617,90 грн.

У судовому засіданні 04.10.2010 оголошувалась перерва до 18.10.2010, відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 18.10.2010 надав пояснення по справі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.10.2010 надав додаткові документи по справі, а саме платіжні доручення: № 735 від 28.09.2010р. на загальну суму 140,48 грн., № 736 від 28.09.2010р. на загальну суму 4644,83 грн., № 737 грн від 29.09.2010р. на загальну суму 6567,59 грн

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши документи, які знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2008 року між Державною організацією медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс»(далі –Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український медичний центр безпеки дорожнього руху»(далі –Замовник) було укладено договір про надання автотранспортних послуг № 972 (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) Виконавець зобов’язується надати автотранспортні послуги (послуги) відповідної якості Замовнику, а Замовник зобов’язується згідно рахунку –фактури та реєстру –накладної (акту виконаних робіт) прийняти послуги та здійснити оплату відповідно до діючих тарифів на умовах даного Договору.

На виконання умов Договору у період з січня 2008 року по вересень 2008 включно позивач надав відповідачу автотранспортні послуги.

Замовник проводить оплату вартості у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі рахунку та реєстру –накладної (акту виконаних робіт) Виконавця до 20 числа поточного місяця, наступним за звітним періодом. Очікувана сума Договору визначається у розмір 32 026,18 грн., в т. ч. ПДВ 5337,70 грн. (п. п. 2.1, 2.2. Договору).

У додатковій угоді № 1 до Договору зазначено, очікувана сума Договору визначається у розмірі 64052,36 грн., в т. ч. ПДВ 10675,39 грн.

У додатковій угоді № 2 до Договору зазначено, очікувана сума Договору визначається у розмірі 96430,47 грн., в т. ч. ПДВ 16071,75 грн.

З матеріалів справи вбачається, оскільки автотранспортні послуги надавалися у вересні 2008 року, тому відповідно до п. 2.1 Договору, відповідач повинен був розрахуватися за них не пізніше 20.10.2008р.

Однак, Відповідач свої зобов‘язання щодо оплати за надані автотранспортні послуги не виконав та має заборгованість перед позивачем у розмірі 21050,31 грн., що знайшла своє відображення у підписаному повноважними представниками сторін акті звірки взаєморозрахунків від 02.10.2009 (копія якого міститься в матеріалах справи).

          Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач частково оплатив заборгованість (після порушення справи), а саме у розмірі 12617,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 735 від 28.09.2010р. на загальну суму 140,48 грн., № 736 від 28.09.2010р. на загальну суму 4644,83 грн., № 737 грн від 29.09.2010р. на загальну суму 6567,59 грн., тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК.

Отже, станом на дату винесення рішення відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 8432,41 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати, господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 8432,41 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 8432,41 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 2519,12 грн. –пені, 4336,36 грн. –інфляційних втрат, 1070,97 грн. –3% річних.

Оскільки відповідач сплатив суму основного боргу з порушенням терміну оплати є підстави для застосування встановленої законодавством відповідальності.

Відповідно до пункту 5.3. Договору, за несвоєчасну оплату згідно Договору Замовник сплачує штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 2519,12 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 2273,43 грн., за розрахунком суду.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 1070,97 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

          Вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 4336,36 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 4252,16 грн., за розрахунком суду

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді покладаються господарським судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

          1. Провадження по справі в частині стягнення основного боргу у сумі 12617,90 грн. припинити.

Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український медичний центр безпеки дорожнього руху» (фактична адреса: 02094, м. Київ, Пожарського, 15: юридична адреса: 02147, м. Київ, вул. Ентузіастів, 29, код ЄДРПОУ 34476237) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Державної організації медичного автотранспорту м. Києва «Київмедавтотранс»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-В, п/р 35429002001360 в ГУДКУ м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 01993807) 16028,97 грн. заборгованості за договором про надання автотранспортних послуг № 972 від 08.01.2008р., з яких 8432,41 грн. основного боргу, 2273,43 грн. пені, 1070,97 грн. 3% річних, 4252,16 грн. інфляційних витрат, крім того 286,87 грн. державного мита та 233,64 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          3. В іншій частині в позові відмовити.

          4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                             А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 21.10.2010