Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2202/24
Провадження №2/367/3316/2024
УХВАЛА
Іменем України
про продовження строку для усунення
недоліків позовної заяви
01 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши подану представником позивача адвокатом Брагарчук Ольгою Русланівною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сімї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Сектор усиновлення, опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи: Служба у справах дітей та сімї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Сектор усиновлення, опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні..
Ухвалою суду від 12.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.
25.03.2024 року до суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради від 22.03.2024 № 14.1-08/831, з якого убачається, що ОСОБА_2 зареєстрованою на території Бучанської міської територіальної громади не значиться.
01.04.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, визначених ухвалою Ірпінського міського суду від 12.03.2024 року про залишення позовної заяви без руху.
За наслідками перевірки заяви про усунення недоліків, поданої представником позивача адвокатом Брагарчук О.Р., встановлено, що недоліки позовної заяви у повній мірі не усунуті.
Відповідно до частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
За правилами ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
У порушення наведених норм стороною позивача ні у позові, ні у заяві про усунення недоліків позовної заяви не зазначені відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Тому з метою виконання вказаних вимог ЦПК України та задля забезпечення процесуальних прав відповідача суддя вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі №367/2202/24 і та надати позивачу додатковий строк для усунення виявлених недоліків терміном 10 днів з урахуванням даної ухвали про продовження строку, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно із частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 175, 185, 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі №367/10349/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сімї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Сектор усиновлення, опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні на строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для надання суду позовної заяви або заяви про усунення недоліків позовної заяви з зазначенням адреси місця реєстрації відповідача, роз`яснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Лещенко
Судове рішення № 121804703, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2202/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: