Ухвала суду № 12180401, 20.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 49/412-б20.09.10 За заявою          Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780759)

Про                    визнання банкрутом           

                                                                                          Суддя Копитова О.С.

Представники:не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

За клопотанням арбітражного керуючого –ліквідатора Назаренко Л.С. № к350 від 15.09.2010р. виправляється описка допущена в постанові Господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом від 30.09.2009р. та ухвалі Господарського суду м. Києва від 22.03.2010 у справі № 49/412-б.

У вступній частині постанови Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 30.09.2009 у справі № 49/412-б вказано:

«За заявою          Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780759)

Про                    визнання банкрутом»

Належно вказати: «За заявою          Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780769)

Про                    визнання банкрутом»

В абзаці 1 описової частини постанови Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 30.09.2009 у справі № 49/412-б вказано: «Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780759) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.»

Належно вказати:

          «Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780769) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.»

У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.03.2010 у справі № 49/412-б вказано:

«За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780759)

Про визнання банкрутом»

Належно вказати: «За заявою          Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780769)

Про                    визнання банкрутом» В абзаці 1 описової частини ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2010 у справі № 49/412-б вказано: «Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780759) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.»

Належно вказати:

          «Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780769) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.»

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :?

1. Вступну частину постанови Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 30.09.2009 у справі № 49/412-б слід читати:

«За заявою          Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780769)

Про                    визнання банкрутом»

2. Абзац 1 описової частини постанови Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 30.09.2009 у справі № 49/412-б слід читати:

«Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780769) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.»

3. Вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 22.03.2010 у справі № 49/412-б слід читати:

«За заявою          Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780769)

Про                    визнання банкрутом»

4. Абзац 1 описової частини ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2010 у справі № 49/412-б слід читати:

«Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово –будівельна компанія «АМОН»(код 30780769) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.»

5. В іншій частині постанову Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 30.09.2009 у справі № 49/412-б та ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.03.2010 у справі № 49/412-б залишити без змін

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя                                                                                           О.С.Копитова