Ухвала суду № 121803428, 19.09.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6987/24

УХВАЛА

19.09.2024 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Черевка В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського комунальногопідприємства «СтарийЛьвів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Львівське комунальне підприємство «Старий Львів» звернулося до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 02.09.2024 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі за позовом Львівського комунальногопідприємства «СтарийЛьвів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обгрунтоване тим, що при розгляді справи можуть бути порушені права Управителя будинку Підвальна № 9 ФОП ОСОБА_4 , що виникли згідно договору АДРЕСА_1 від 16.06.2021 року, оскільки відповідач є учасником договору Управління, як споживач і замовник послуг та має зобов`язання перед Управителем ФОП ОСОБА_4 , оплачувати Управителю послуги управління будинком, які у свою чергу добросовісно виконує.

ОСОБА_4 у судовому засіданні вищевказане клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ФОП ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши клопотання про залучення третьої особи до розгляду вказаної справи, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5ст.53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи та клопотання ФОП ОСОБА_5 , з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залученняФОП ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 53,260,261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задовольнити.

Залучитифізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_1 )до участіу справіза позовомЛьвівськогокомунального підприємства«Старий Львів»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи,фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову 15 днів з дня отримання ухвали, копії позовної заяви.

Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду та одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.

Оголосити перерву у судовому засіданні до17.10.2024 о 13:30 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2024.

Суддя Олександр КІТОВ