Ухвала суду № 12180340, 18.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

18.10.2010№ 05-6- 31 / 377 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Міст", м. Київ

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ

про визнання права та припинення дій що порушують право

ВСТАНОВИВ:

          11.10.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ «БМК Планета-Міст» до ДТГО «Південно-Західна залізниця» про визнання права та припинення дій, що порушують право.

          По-перше, позивач просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК ПЛАНЕТА-МІСТ»генеральним підрядником на виконання робіт з будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро в м. Києві відповідно до договору генпідряду №ПЗ/ДН-6-0434 від 16.11.2004р., Договір укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМК ПЛАНЕТА-МІСТ» в особі філії «Будівельне Управління «Дніпро-Міст»ТОВ «БМК ПЛАНЕТА-МІСТ» з Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» (в особі Дирекції з будівництва).

          По-друге, позивач просить суд заборонити Державному територіально-галузевому об єднанню «Південно-Західна залізниця»залучати третіх осіб на виконання будівельних робіт, які ввійшли до обсягу робіт за договором генпідряду, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМК ПЛАНЕТА-МІСТ» (в особі філії «Будівельне Управління «Дніпро-Міст»ТОВ «БМК ПЛАНЕТА-МІСТ») з Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» (в особі Дирекції з будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро в м. Києві).

          Господарським судам підвідомчі справи у спорах, які виникають на підставі дійсних господарських договорів чи відповідних зобов’язальних правовідносин сторін.

          Відповідно до ст. 12 ГПК України визначено перелік спорів, які підвідомчі господарським судам, в тому числі, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав.

          Відповідно до ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3)припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7)припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

          Вимоги викладені у позові не відповідають вищезазначеним нормам.

          Крім того, вимога щодо заборони залучати третіх осіб можна вважати порушенням принципу свободи договору.

          За таких обставин спір не підвідомчий господарському суду міста Києва.

          Згідно п. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду у господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.          У прийнятті позовної заяви відмовити.

2.          Повернути позивачеві позовні матеріали на 39 (тридцяти дев’яти) аркушах.

3.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БМК ПЛАНЕТА-МІСТ»(юридична адреса: м. Київ, вул. Волинська, 60, фактична адреса: 02081, м. Київ, вул. Причальна 1, код ЄДРПОУ 32846139) з державного бюджету державне мито у сумі 170 (сто сімдесят) грн., перераховане Квитанцією № ПН72305 від 18.08.2010р. та 236 (двісті тридцять шість) грн., перераховані Квитанцією № ПН72312 від 18.08.2010р.

Суддя                                                                                                                        Н.І.Качан