Рішення № 12179791, 11.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.11.2010
Номер справи
35/295-10
Номер документу
12179791
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.10р.Справа № 35/295-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Енергоресурси", м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Сучасні інвестиційні технології",

м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 11 922,99 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Біла М.С., представник, дов. № 01/2010р. від 15.01.2010р.

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлену технічну воду - 11 922,99 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 07-3996 від 13.07.2009р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів”від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Закритим акціонерним товариством «Енергоресурси»- поста-чальник (надалі позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю «УК сучасні інвестиційні технології»- споживач (надалі відповідач) та ЗАТ «Нікопольський кранобудівний завод» - транспортувальник було укладено договір №07-3996 від 13.07.2009р. про надання послуг з поставки та транспортування технічної води, який в силу положень п. 7.1. договору укладений до 01.05.2010р.

За умовами договору позивач зобов’язався постачати відповідачу технічну воду в обумовлених обсягах для здійснення ним своєї виробничої та господарської діяльності, а відповідач оплачувати її на умовах договору.

На виконання умов договору в період з грудня 2009р. по березень 2010р. включно позивач поставив відповідачу технічну воду на загальну суму 11922,99 грн, про що сторонами складені, підписані та скріплені печатками акти приймання-передачі №5249 за грудень 2009р., №267 за січень 2010р., №685 за лютий 2010р. та №1101 за березень 2010р.

Відповідно до п. 3.4. договору розрахунок за надані послуги по постачанню технічної води проводиться щомісячно протягом 10-ти банківських днів після закінчення розрахункового місяця.

Відповідач за технічну воду не сплатив, заборгованість становить 11922,99 грн, що підтверджується розрахунком позивача, рахунками на оплату, підтверджено представником позивача в судовому засіданні та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Зважаючи на встановлені обставини, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 275 –277 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УК сучасні інвестиційні технології»–53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Микитинська, буд. 4, (фактична адреса: 53211, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд 79-а), код ЄДРПОУ 35284947 (р/р 26001110000751 в АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків, МФО 351016) на користь Закритого акціонерного товариства «Енергоресурси»–53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 31802573 (р/р 2600330183301 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», м. Дніпропетровськ, МФО 305749) борг –11922,99 грн (одинадцять тисяч дев’ятсот двадцять дві грн 99 коп) витрати по сплаті державного мита –119,23 грн (сто дев’ятнадцять грн 23 коп), витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 11.11.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12179791 ?

Документ № 12179791 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12179791 ?

Дата ухвалення - 11.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12179791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12179791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12179791, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12179791, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12179791 відноситься до справи № 35/295-10

Це рішення відноситься до справи № 35/295-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12179781
Наступний документ : 12179795