Ухвала суду № 12179670, 09.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.10р.Справа № 8/3-09 За заявою Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ)

про зміну способу виконання рішення суду від 02.03.2009р.

У СПРАВІ:

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

про повернення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ДВС: Тичинський Д.Є. - держ. виконавець (дов. № 3 від 11.01.10р.)

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) з позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог, про:

- зобов'язання відповідача повернути зайняту земельну ділянку площею 0,01 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна в районі буд № 2, 2а, 4 - державі в особі Дніпропетровської міської ради;

- зобов'язання відповідача привести земельну ділянку а придатний до використання стан, включаючи знесення кафе "Чернігівське" та павільйону з приготування їжі.

Рішенням господарського суду від 17.02.09р. позов задоволено повністю та зобов'зано відповідача протягом 20-ти календарних днів з моменту набрання чинності цим рішенням звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна в районі буд № 2, 2а, 4 - державі в особі Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75д; р/р 25554100465004 в обласній дирекції "Укрсоцбанку", МФО 305017, код 04052092); привести земельну ділянку площею 0,01 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна в районі буд № 2, 2а, 4 в придатний до використання стан, включаючи знесення кафе "Чернігівське" та павільйону з приготування їжі; стягнуто з відповідача в доход держбюджету 85 грн. 00 коп. витрат на держмито; в доход держбюджету 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.03.09р. по справі були видані накази про примусове виконання судового рішення.

25.10.2010р. від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду від 02.03.2009р. на знесення кафе "Чернігівське" та повільйону з приготування їжі без участі боржника зі стягненням з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Вказана заява обґрунтована тим, що боржнику неодноразово направлялись вимоги стосовно виконання наказу суду, але боржник не реагував на згадані вимоги. Неодноразові виходи державного виконавця за адресою боржника з метою вручення особисто під підпис вимоги зобов'язального характеру стосовно виконання рішення суду не дали результати, а інше фактичне місце проживання боржника встановити не вдалося.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.10р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.11.10р.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, відзиву на заяву не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про зміну способу виконання рішення, оскільки обставини, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.09р. про зобов'язання Приватного підприємця ОСОБА_1 протягом 20-ти календарних днів з моменту набрання чинності цим рішенням: звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Інженерна в районі буд № 2, 2а, 4 - державі в особі Дніпропетровської міської ради; привести земельну ділянку площею 0,01 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна в районі буд № 2, 2а, 4 в придатний до використання стан, включаючи знесення кафе "Чернігівське" та павільйону з приготування їжі, шляхом знесення кафе "Чернігівське" та павільйону з приготування їжі без участі Приватного підприємця ОСОБА_1.

Суддя І.Ю. Дубінін