Ухвала суду № 121794928, 23.09.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8562/24

Категорія 52

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Серенкова Т. М., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про направлення за підсудністю справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі Подільським районним судом м.Києва, суд вживав заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Так, 12.07.2024 суд здійснював запит до держателя Реєстру територіальної громади м.Києва щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, також здійснював запит до Державної податкової служби України для отримання відомостей про реєстраційний номер облікової катки платника податків, який необхідний для формування витягу з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до довідки з ІТС «Реєстр територіальної громади м.Києва» №115670324 від 15.07.2024 відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 в м. Києві не знайдено.

Зважаючи на те, що встановити реєстраційний номер облікової катки платника податків відповідача ОСОБА_2 не вдалося, що підтверджено Довідкою Міністерства доходів і зборів, суд не зміг сформувати інформаційну довідку про місце реєстрації відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру та встановити місце реєстрації відповідача поза межами м. Києва.

Відтак, ухвалою від 16.07.2024 було відкрите провадження у справі Подільським районним судом м.Києва за останньою відомою адресою відповідача, зазначеною у постанові про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ( АДРЕСА_1 ).

17.09.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про направлення за підсудністю справи до Таращанського районного суду Київської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 06.09.2024, відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади відповідач станом на 06.09.2024 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно адміністративно-територіального поділу не відноситься до території Подільського району, а відноситься до території Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що місце реєстрації відповідача не перебуває в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м.Києва, позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - передати для розгляду за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області.

Передачу справи на розгляд Таращанського районного суду Київської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко