Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8462/24
провадження № 2/753/5987/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів:
- заборгованість за послуги з постачання теплової енергії/централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 32 709, 55 грн;
- інфляційні втрати в розмірі 5 550,19 грн;
- 3% річних у розмірі 1 572,14 грн.
Ухвалою від 08.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; визнав справу малозначною та призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
02.08.2024 відповідача-1 подала клопотання про відкладення розгляду справи.
02.08.2024 суд задовольнив клопотання відповідачки-1 та відклав розгляд справи на 18.09.2024 на 11 год. 30 хв.
16.08.2024 позивач засобами поштового зв`язку подав спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, її затвердження та закриття провадження у справі, підписану представником позивача (за довіреністю) Мартинюком П.І.., відповідачем-1 ОСОБА_1 , відповідачем-2 ОСОБА_2 (надійшла до суду 19.08.2024, зареєстрована за вх. № 57374/24).
Судом перевірено, що представник позивача уповноважений діяти від імені позивача та підписувати мирову угоду.
З процесуальними наслідками, передбаченими ст.208,256 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.
Відповідно до вимогст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, установив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та не є невиконуваними, тому вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.
Керуючись нормами ст.3, ч. 1,2ст.12«Про виконавче провадження», ст.207,208, п. 5 ч. 1 ст.255,256ст.258-260, ст.261, ч. 1,2ст.273 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» та1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 753/8462/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (код ЄДРПОУ 37739041, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20) та 1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), 2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі № 753/8462/24, відповідно до якої:
1. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнають, що станом на день укладення цієї Мирової угоди борг за надання послуг перед Позивачем у судовій справі № 753/8462/24 (за особовим рахунком № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 ) за спожиті послуги з теплової енергії/централізованого опалення за період з жовтня 2016 року по 01 березня 2024 року становить 19 572,80 грн (відповідачами у липні 2024 року частково здійснена оплата за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 290,06 грн: 19 862,86 грн - 290,06 грн = 9 572,80 грн) та за отримані послуги з гарячого водопостачання за період з серпня 2017 року по 01 березня 2024 року становить 12 010,24 грн (відповідачами у липні 2024 року частково здійснена оплата за послугу з постачання гарячої води у розмірі 836,45 грн: 12 846,69 грн - 836,45 грн = 12 010,24 грн), інфляційна складова боргу у розмірі 0 грн (відповідачами у липні повністю здійснена оплата інфляційних втрат у розмірі 5 550,19 грн: 5 550,19 грн - 5 550,19 грн = 0 грн) та 3% річних у розмірі 1 421,81 грн: 1 572,14 грн - 1 421,81 грн = 150,33 грн), а також судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 0 грн (відповідачами у липні 2024 року здійснена оплата судового збору боргу у розмірі 3 028,00грн: 3 028,00 грн - 3 028,00 грн = 0 грн), що разом становить 31 733,37 грн та зобов`язуються сплатити Позивачу протягом 3 місяців шляхом перерахування на рахунок Позивача до 20 числа кожного місяця починаючи з 01.08.2024 до 31.10.2024.
2. Позивач надає Відповідачам розстрочку терміном на 3 місяці для погашення наявної заборгованості, а відповідач зобов`язується погасити заборгованість у сумі 31 733,37 грн в термін до 31 жовтня 2024 року. При цьому, щомісячний платіж для погашення наявної заборгованості за вищевказаний період, зазначений в п. 3 Мирової угоди, який Відповідачі зобов`язуються сплачувати Позивачу протягом 3 місяців шляхом перерахування щомісячних платежів на рахунок Позивача до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з 01.08.2024 до 31.10.2024.
3. Відповідачі зобов`язуються сплатити в строк з 01.08.2024 по 31.10.2024 заборгованість у розмірі 31 733,37 грн до 20 числа кожного місяця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» за наступними реквізитами (міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_4 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві, код ЄДРПОУ 37739041, 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20) відповідно до графіку:
№ МісяцьСума, грн1Серпень, 2024 р.10 577,79 грн2Вересень, 2024 р.10 577,79 грн3Жовтень, 2024 р.10 577,79 грн.Всього: 31 733,37 грн
4. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 2, 3 Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачами на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/8462/24». За відсутності чіткого формулювання призначення платежу, отримані Виконавцем послуг кошти зараховуються в першу чергу як оплата вартості, яка прострочена Споживачем найдовше (оплата за минулі періоди), а залишок коштів (за наявності), як погашення існуючої поточної заборгованості у разі її виникнення відповідно до графіку.
5. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у п. 3 цієї Мирової угоди, має бути здійснений Відповідачами не пізніше двадцятого числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.
6. Відповідачі мають право дострокового погашення суми боргу, встановлених п. 3 цієї Мирової угоди.
7. Позивач зобов`язується в період виконання Відповідачів цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зімни суми заборгованості, зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди, та не застосувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Відповідачів.
8. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Дарницького районного суду м. Києва цієї Мирової угоди.
10. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами цієї Мирової угоди, ухвала Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/8462/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3, ст.. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені п. 3 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди можу бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідача сум, зазначених у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
11. Відповідачі зобов`язані виконувати Мирову угоду згідно з графіком, а також сплачувати поточні нарахування за послуги з постачання теплової енергії та послуги гарячого водопостачання.
12. Позивач та Відповідачі після підписання та затвердження Дарницьким районним судом м. Києва і виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій у справі № 753/8462/24, крім тих, які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.
13. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише у письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.
14. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.
17. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Дарницьким районним судом м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.
18. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
19. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
20. Дана Мирова угода складена в чотирьох примірниках по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.
21. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.
22. Стягувачем є:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», код ЄДРПОУ 37739041, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20 (міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_4 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві, код ЄДРПОУ 37739041).
Боржниками є:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 121794437, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8462/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: