Ухвала суду № 121794354, 23.09.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 761/20517/22

провадження № 2/753/621/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Навроцька Т.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Красюк Н.І. про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року у справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено питання: - чи виконано рукописний текст боргової розписки від 28.07.2017 ОСОБА_3 ; - чи виконано підпис у борговій розписці від 28.07.2017 ОСОБА_3 .

Проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (03170, м. Київ, вул. В. Окружна, 4).

20.05.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення експертної установи про неможливість проведення експертизи і вказану ухвалу суду повернуто без виконання по причині не надання порівняльного матеріалу.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року повторно направлено документи до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574630, адреса: 03170, м. Київ, вул. В. Окружна, 4) для проведення посмертної почеркознавчої експертизи, зупинено провадження у справі.

01.07.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в якому вона просить суд: 1) надати оригінал досліджуваного документа «боргової розписки від 28.07.2017 ОСОБА_3 »; 2. надати й вказати в ухвалі суду в яких саме документах, в яких графах, рядках мітяться достовірні вільні зразки підписів ОСОБА_3 й такі, що максимально наближені за часом виконання (2017 рік) із досліджуваним (10-15 документів); 3. вказати в ухвалі суду адресу відповідача ОСОБА_2 (для надіслання рахунку).

Ухвалою суду від 05.08.2024 року в третє направлено документи до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574630, адреса: 03170, м. Київ, вул. В. Окружна, 4) для проведення посмертної почеркознавчої експертизи, зупинено провадження у справі.

02.09.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке підлягає вирішенню в судовому засіданні.

В клопотання судовий експерт ОСОБА_4 просить суд: 1) уточнити ухвалою суду об`єкт дослідження (боргову розписку від 28.07.2017 ОСОБА_3 (т. 2 а. 23) надано ухвалою як об`єкт дослідження і як достовірний зразок почерку 1 підпису); 2) надати оригінали достовірних порівняльних зразків почерку і підписів ОСОБА_3 (надано виконані за допомогою множильної техніки зображення): - оригінал технічного паспорту (а.с. 149-151 у томі 1-3 ц.с. 761/37287/16-ц Шевченківського районного суду міста Києва в клопотання про призначення судової оціночної експертизи; - оригінал договору дарування гаражного боксу (а.с. 215 том 2 цивільної справи №761/20517/22 Дарницького районного суду міста Києва); - оригінал заяви ОСОБА_3 від 14.01.2019 (а.с. 230 том 2 цивільної справи №761/20517/22 Дарницького районного суду міста Києва); - надати зразки буквено-цифрових записів ОСОБА_3 , порівнянних із досліджуваними записами « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проживающая по адресу: АДРЕСА_1 ., паспорт: Серия СО, НОМЕР_1 » Получила от ОСОБА_1 деньги в долг в сумме 3.500 США три тьсячи пятьсот Едолларов Обязуюсь вернуть до 28 октября 2017г. 28 июля 2017 ОСОБА_6 ».

На даний час справу повернуто з експертної установи для виконання клопотання експерта.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 04.10.2024 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко