Ухвала суду № 121792215, 23.09.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/709/24

Провадження № 2/535/445/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гуляєвої Г.М.,

з участю секретаря судових засідань Васильченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/709/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» (адреса01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д,ЄДРПОУ:14360570) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягненнязаборгованості за кредитнимдоговором,-

УСТАНОВИВ:

22.08.2024 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 ,в якомупозивач проситьстягнути звідповідача насвою користьзаборгованість за кредитним договором № б/н від 25.11.2020 у розмірі 146500.00 грн., та судові витрати.

27.08.2024 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області відкрито провадженняу справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10:00 год. 23.09.2024 року.

20.09.2024 року до початку судового розгляду представник позивача АТ КБ "Приватбанк" надав до суду через підсистему Електронний суд письмову заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з реструктуризацією заборгованості, а також просили розглянути цю заяву без участі представника.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву заявника,- залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 268, 351-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» про залишення без розгляду позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.М. Гуляєва