Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
08.11.2010 р. Справа № 2а-6992/10/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва
в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Інкруст-строй" м.Миколаїв
про стягнення адміністративно - господарських санкцій.
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Чайкіна М.С.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: не зявились
від відповідача: не зявились
прокурор Брезицький В.С.
ВСТАНОВИВ
Прокурором Центрального району м. Миколаєва подано позов в інтересах держави в особі Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (надалі позивач) про стягнення з ТОВ "Інкруст-Строй" (надалі відповідач) адміністративно - господарських санкцій та пені на загальну суму 16 000грн. 49 коп. за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Прокурор у судовому засідання позовні вимоги підтримав.
У судове засідання представники позивача та відповідача не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повноважних представників, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору по суті.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 19 Закону України ”Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (надалі-Закон) та п. п. 3, 5, 14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, відповідач повинен був створити робочі місця для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих, що складає у даному випадку 1 місце і ввести його в дію шляхом працевлаштування на ньому інваліда.
Згідно з п. 14 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, відповідач повинен був інформувати державну службу зайнятості та місцеві органи соціального захисту населення про вільне робоче місце та вакантну посади, на яких може використовуватись праця інваліда.
Статтею 20 Закону передбачено, що підприємства (об'єднання), установи і організації незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим ч. ч. 1, 2 ст. 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.
За 1 робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом у 2007 році, відповідач до 16.04.2008 р. повинен був самостійно сплатити адміністративно господарські санкції у розмірі 2704,17грн., за 2008 р., в строк до 16.04.2009 р. 5226,32грн., за 2009 р., в строк до 16.04.2010 р. 6193,33грн
Стягнення штрафу за не створення робочих місць для інвалідів передбачена п. 3 Порядку сплати підприємствами (обєданнями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду України соціального захисту інвалідів.
У відповідності до ч.2 ст. 20 Закону порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 % річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.
Отже, загальна сума штрафу складає 16000,49 грн., з яких:
-адміністративно господарські санкції за 2007 - 2009 р.р. в сумі 14123,82 грн.;
-пені в сумі 1876,67 грн.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.
Відповідач суму штрафних санкцій не оскаржив, у встановлені законом строки добровільно не сплатив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 158, 160 163, 263 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкруст-Строй (код ЄДРПОУ 34949349) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 23626096) адміністративно - господарські санкції та пеню на загальну суму 16 000 грн. 49 коп. (шістнадцять тисяч гривень 49 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя
О. Ф. Середа
Миколаївський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2010 року Справа № 2а 6992/10/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва
в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Інкруст-строй" м.Миколаїв
про стягнення адміністративно - господарських санкцій.
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Чайкіна М.С.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: не зявились
від відповідача: не зявились
прокурор Брезицький В.С.
Прокурором Центрального району м. Миколаєва подано позов в інтересах держави в особі Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (надалі позивач) про стягнення з ТОВ "Інкруст-Строй" (надалі відповідач) адміністративно - господарських санкцій та пені на загальну суму 16 000грн. 49 коп. за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Прокурор у судовому засідання позовні вимоги підтримав.
Керуючись статтями 158, 160 163, 263 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкруст-Строй (код ЄДРПОУ 34949349) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 23626096) адміністративно - господарські санкції та пеню на загальну суму 16 000 грн. 49 коп. (шістнадцять тисяч гривень 49 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя
О. Ф. Середа
Судове рішення № 12178874, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6992/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: