Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/7479/24
Провадження № 3/303/3071/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2024 року м.Мукачево
СуддяМукачівськогоміськрайонного суду ЗакарпатськоїобластіІваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ «БУДСЕРВІС», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «БУДСЕРВІС», яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с.Ключарки, вул. Підгородська, буд. 27, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акта перевірки від 06.09.2024 № /07-16-07-01-16/03584071 за період з 01.01.2018 по 30.09.2024, а саме: п.6 п.п 9.4, п.9 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 № 27/4248, п.7 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 р. № 290, п.1.2 ст.1, п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 №168/704 із змінами та доповненнями, п.п. 134.1.1 п. 134,1 ст. 134, пп.140.5.11. п.140.5 ст.140, п.198.6 ст. 198, пп. 49.18.3, пункт 49.18, статті 49 розділу ІІ, пункт 286.4 статті 286, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.10,2010 2755-VІ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник у судове засідання не прибув, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд рішення за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративнеправопорушення №1808/07-16-07-01 від 06.09.2024 року, копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 12797/07-16-07-01-16/03584071 від 06.09.2024.
Діїправопорушникавірнокваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчиненняадміністративногоправопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міриадміністративногостягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу порушника, ступіньйого вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхіднезастосувати відноснонього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповіднодо п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір», ст. 40-1 КУпАП, зправопорушника слідстягнутисудовийзбір в дохіддержави.
На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 163-1, 283, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та застосувативідносно ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі 5(п`яти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач ГУК у Зак. обл/Великолучк. тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), р/р-UA188999980313040106000007429, код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплатиправопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесеннявказаної постанови, у порядкупримусовоговиконання постановиз правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбір в розмірі 605грн. 60 коп.
Судовийзбірпідлягаєсплаті за наступнимиреквізитами: отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, призначенняплатежу:судовийзбір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатськогоапеляційного суду через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті шляхом поданняапеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги.
Термінзвернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
СуддяМукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 121785493, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7479/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: