Ухвала суду № 121785422, 23.09.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5665/18

Провадження №2/639/16/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про поділ в натурі домоволодіння, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначено ХМР про поділ в натурі домоволодіння, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Разом з тим, 23.09.2024 року до початку судового засідання, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на адресу суду подано заяву про зменшення позовних вимог у вищевказаній цивільній справі, в якій остання просить суд в порядку поділу майна виділити ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомого майна 69/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ. «А-1»: прибудови літ. «А1- 1», прибудови літ. «а3», прибудови літ. «а4», ганку літ. «а5», літньої кухні літ. «Е», сараю літ. «О», гаражу літ. «П», вбиральні літ. «Р», зливної ями № 6, водопроводу № 9, воріт № 10, огорожі № 11, замощення 1 - відповідно першому варіанту висновку судової земельно - технічної експертизи ХНДІСУ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса №5390/5790-5806 від 24.03.2021 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А-1»: прибудови літ. «А1-1», прибудови літ. «а3», прибудови літ. «а4», ганку літ. «а5», літньої кухні літ. «Е», сараю літ. «О», гаражу літ. «П», вбиральні літ. «Р», зливної ями № 6, водопроводу № 9, воріт № 10, огорожі № 11, замощення 1; припинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; перерозподілити ідеальні частки у праві власності у житловому будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та вважати, що ОСОБА_1 належить 69/100 частин житлового будинку; встановити межі земельної ділянки при поділі житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на дві самостійних ділянки відповідно до другого варіанту порядку користування земельною ділянкою відповідно до висновку судової земельно - технічної експертизи ХНДІСУ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса № 5390/5790-5806 від 24.03.2021 року (додаток № 4 у висновку) з урахуванням розміру первісних ідеальних часток у праві власності, які належать власникам ОСОБА_1 3/5 частини житлового будинку та ОСОБА_2 2/5 частин житлового будинку, та загального користування земельну ділянку для проходу, обслуговування житлового будинку загальною площею 4,8 кв.м; виділити ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 409,2 кв.м; зобов`язати ОСОБА_2 знести паркан та навіс, розташовані на земельній ділянці, яка виділена ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по справі в сумі судового збору в сумі 4687 гривень 58 коп., оплату за проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз ХНДІСУ ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса в сумі 7850 гривень, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 36 200 гривень на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

У судове засідання 23.03.2024 року учасники справи не з`явились, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шатова Ю.В. просила вирішити питання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог у встановлені законом строки та порядку передбачено ст. 49 ЦПК України.

В даному випадку вищезазначена заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк та в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, тому може бути прийнята судом до розгляду.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51, 53, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про поділ в натурі домоволодіння, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відкласти розгляд цивільної справи до 09 годин 30 хвилин 07.11.2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.09.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова