Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1211/24
Провадження № 3/386/540/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 вересня 2024 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В.. розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Новосілка Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті,громадянина України,не працюючого,проживаючого заадресою АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 15.09.2024рокублизько 01 години 10 хвилин в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в період комендантської години, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Він же, 15.09.2024рокублизько 01 години 10 хвилин в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час комендантської години, перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, простягував та штовхав працівника поліції, на неодноразові зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим здійснював злісну неповагу до працівника поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №239852 від 15.09.2024 року, серії ВАВ №239853 від 15.09.2024 року, відеозаписом здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу, протоколом АА№ 137090 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 15.09.2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративнихправопорушень,передбачених ст.173,ст.185КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 255(двістіп`ятдесят п`ять) гривеньна рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 121784484, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1211/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: