Постанова № 121783883, 23.09.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4862/24

Провадження № 3/346/2377/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї матеріали, що надійшли від Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України,

заст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2024 року близько 20 год, гр. Гасюк в м. Коломия, по вул. Чайковського, перед будинком 50, вдарила по сідниці лопаткою для взуття ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала. Вказала, що того дня малолітній ОСОБА_4 порушував громадський порядок в під`їзді будинку, вона зробила йому зауваження. Однак, хлопчик у відповідь нагрубив їй, тому вона взяла металеву лопатку для взуття та вдарила його по сідницях з виховною метою. Визнає що не мала так вчиняти.

Крім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина також доводиться письмовими матеріалами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 серпня 2024 року та письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 06 серпня 2024 року про обставини конфлікту, в ході якого невідома жінка нанесла її малолітньому сину удар лопаткою від взуття по ногах, руках та сідниці; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06 серпня 2024 року, де вона визнала, що дійсно вдарила хлопчика по сідницях металевою лопаткою для взуття.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, так як вона вчинила дрібне хуліганство, що порушило громадський порядок та спокій громадян.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: П`ятковський В. І.