Ухвала суду № 121783770, 23.09.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1570/21

Провадження № 2/342/14/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Городенка цивільну справуза позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3033 від 02.06.2022, отриманого на запит суду, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації 25.02.2022.

Ухвалою судувід 09червня 2022року провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

13 вересня 2024 року, через систему "Електронний суд" від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. надійшла заява, в якій просили поновити провадження у цивільній справі № 342/1570/21 та залишити без розгляду позовну заяву, розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.

16 вересня 2024 року поновлено провадження у справі за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Судове засіданняв справіпризначено на 23.09.2024 о 08 год. 45 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Учасники справи в судове засідання 23 вересня 2024 року не з`явилися, про дату,час імісце проведеннясудового засіданнябули повідомленіналежним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справирозпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України).

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно копії довіреності№ 9819-К-Н-Нвід 23.10.2023,виданої АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 уповноважена на здійснення представляти інтереси Банку, з наданням прав, передбачених законодавством для в т.ч. - позивача.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити, позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 62, 64, 247, 257, 260-261, 275, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23.09.2024.

Суддя: Федів Л. М.