Ухвала суду № 121783330, 23.09.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/11888/24

Провадження № 2/205/4147/24

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська постановлено відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом допущено описку в її вступній частині, де помилково зазначено дату її постановлення «19 лютого 2024 року» замість правильного «19 вересня 2024 року».

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при постановленні вищевказаної ухвали судом допущено описку і помилково зазначено у вступній частині ухвали дату її постановлення «19 лютого 2024 року» замість правильного «19 вересня 2024 року», у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у вступній частині ухвали дату її постановлення «19 лютого 2024 року» на правильну «19 вересня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.