Ухвала суду № 12178297, 10.11.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 листопада 2010 р. справа № 2а-24495/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія»

про повернення судового збору по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія», м. Слов’янськ

до 1) Державної податкової інспекції в Дніпропетровському районі м. Києва, та 2) Головного управління Державного казначейства в м. Києві

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1231497 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» звернулось до суду з позовною заявою до 1) Державної податкової інспекції в Дніпропетровському районі м. Києва, та 2) Головного управління Державного казначейства в м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1231497 грн.

Суд своєю ухвалою від 27 жовтня 2010 року повернув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» у зв’язку із тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Позивачем по зазначеній адміністративній справі був сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн. Через канцелярію суду 9 листопада 2010 року позивачем надано письмове клопотання про повернення судового збору на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія».

Згідно частині 3 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Таким чином, оскільки по даній справі 27 жовтня 2010 року була постановлена ухвала про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 89, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Повернути судовий збір у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» (84101, м. Слов’янськ, вул. Сучасна, 33, код ЗКПО 30098637, р/р № 26001187785001 у Слов’янському районі б/б відділенні, Краматорської філії КБ «Приватбанк», МФО 335548) сплачений згідно платіжного доручення від 22 жовтня 2010 року № 2 на розрахунковий рахунок № 31112095700005, одержувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, код 34687090, банк ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016, за призначенням платежу: судовий збір при подачі адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» до Державної податкової інспекції в Дніпропетровському районі м. Києва, та Головного управління Державного казначейства в м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ за березень-квітень 2010 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Смагар С.В.