Ухвала суду № 121781912, 23.09.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 вересня 2024 року Справа № 915/269/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви Миколаївської міської ради від 19.09.2024 про повернення судового збору у справі

за позовом: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 26565573)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Миколаївською міською радою подано до Господарського суду Миколаївської області позовну заяву за вих. №265/02.02.01-22/02/012/24 від 05.03.2024 до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/269/24 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Разом з позовом позивачем було подано до господарського суду заяву за вих. №267/02.02.01-22/02/012/24 від 05.03.2024 про забезпечення позову.

Ухвалою від 18.03.2024 суд постановив: відмовити Миколаївській міській раді у відкритті провадження у справі №915/269/24 за позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою; ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі та матеріали позовної заяви надіслати позивачеві.

Також ухвалою суду від 18.03.2024 позивачеві повернуто заяву за вих. №267/02.02.01-22/02/012/24 від 05.03.2024 про забезпечення позову у справі та додані до неї документи.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу Миколаївської міської ради залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2024 року у справі №915/269/24 - залишено без змін.

19.09.2024 Миколаївською міською радою подано до суду заяву від 19.09.2024 про повернення судового збору у справі.

Розглянувши матеріали заяви позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 с. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При поданні даного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн згідно платіжної інструкції №1761 від 21.12.2023 та судовий збір в сумі 1514,00 грн згідно платіжної інструкції №1880 від 26.12.2023 за подання заяви про забезпечення позову.

Враховуючи наведене, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві слід повернути з державного бюджету сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Миколаївської міської ради від 19.09.2024 задовольнити.

2. Повернути Миколаївській міській раді (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 26565573) через виконавчий комітет Миколаївської місткої ради (банк отримувача ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ отримувача 04056612, рахунок №UA448201720344230028000027733) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №1761 від 21.12.2023 та судовий збір в сумі 1514,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №1880 від 26.12.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу оформлено у відповідності у вимогами ст. 234 ГПК України і підписано суддею 23.09.2024.

Суддя В.О. Ржепецький