Ухвала суду № 121781516, 23.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/10487/24Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-С3»

про участь у підготовчому засіданні 23.09.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-С3»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 46 739 568,90 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора-С3» (далі - ТОВ «Фора-С3»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - ДП «Гарантований покупець»/відповідач) про стягнення 46 739 568,90 грн, у тому числі: 38 985 965,85 грн - основного боргу, 5 615 749,24 грн - інфляційних втрат та 2 137 853,81 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про закупівлю електроенергії №805/01 від 10.10.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.08.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.09.2024.

17.09.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Фора-С3» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 23.09.2024 у справі №910/10487/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Фора-С3» про участь у підготовчому засіданні 23.09.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи, що представником ТОВ «Фора-С3» згідно встановленого законом порядку подано клопотання про участь у підготовчому засіданні 23.09.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Фора-С3» про участь у підготовчому засіданні 23.09.2024 у справі №910/10487/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-С3» про участь у підготовчому засіданні 23.09.2024 у справі №910/10487/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/10487/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора-С3» (46008, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Живова, будинок 11; ідентифікаційний код 42104560; представник - Рогатин Сергій Володимирович).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК