Ухвала суду № 121781447, 18.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.09.2024Справа № 910/9313/24Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглядаючи у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 444 661 097,45 грн,

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Прокопів Н.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 444 661 097,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 2302/02/21 про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг від 15.09.2021 в частині повного та своєчасного здійснення розрахунків за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9313/24, підготовче засідання призначено на 18.09.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив.

29.08.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який містив, зокрема, клопотання про продовження процесуального строку на подання доповнення до відзиву на позовну заяву на 15 днів - до 15.09.2024 включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання доповнення до відзиву.

06.09.2024 до суду через систему Електронний Суд від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.09.2024 до суду через систему Електронний Суд від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче засідання 18.09.2024 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду не подавав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 18.09.2024 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України, просив долучити таке клопотання у письмовому вигляді до матеріалів справи.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Так, відповідач обґрунтовує своє клопотання про залучення третьої особи тим, що підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх спеціальних обов`язків, покладених на нього Кабінетом Міністрів України, а з огляду на розмір позовних вимог, у разі прийняття судом рішення про їх задоволення, можливе буде відкриття процедури банкрутства, після чого вводиться мораторій у справі про банкрутство. Оскільки відповідно до законодавства Кабінет Міністрів України вживає заходів для запобігання банкрутству державних підприємств, визначає оптимальні шляхи відновлення їх платоспроможності та координує дії відповідних органів виконавчої влади, то рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Оцінюючи наведені доводи відповідача та враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 120, 177, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу Кабінету Міністрів України копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати до суду.

3. Встановити третій особі строк для надання до суду письмових пояснень по суті позовних вимог відповідно до вимог статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - десять днів з дня отримання даної ухвали.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9313/24 на 30.10.24 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

6. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.09.2024.

Суддя Т. Ю. Трофименко